На этой страничке Вы можете предварительно ознакомить с книгой "Критерии истинности в научном исследовании", автором которой является Ирхин В.Ю., Кацнельсон М.И.. Скачать книгу "Критерии истинности в научном исследовании" полностью в архиве можно перейдя по соответствующей ссылке. Другие книги Ирхин В.Ю., Кацнельсон М.И. Вы найдёте воспользовавшись поиском книг по автору или по названию произведения. Книгу "Критерии истинности в научном исследовании" скачали в нашем Клубе Аудиокниг уже 119 раз. База произведений постоянно растет, данная книга была добавлена "Критерии истинности в научном исследовании". Надеемся это именно то, что Вы искали.

у  клали  в здание,
потому что они были гладкие и ровные и так плотно  примыкали один к другому,
что  соединения их  нельзя  было заметить, и башня  казалась возведенной  из
одного  камня.  Камни же,  принесенные из земли,  не все  использовались для
строительства. Некоторые из них строители откладывали,  потому что  были они
шероховаты,  или с трещинами,  или  светлы и круглы и не годились для здания
башни. А некоторые камни они раскалывали  и отбрасывали далеко  в сторону. И
отброшенные  камни,  видел  я, падали  на дорогу  и, не  оставаясь  на  ней,
скатывались:  одни в место  пустынное,  другие попадали  в  огонь  и горели,
ин!!!ые падали близ воды и не  могли  скатиться  в  воду,  хотя и стремились
попасть в нее."
     Далее  в  этом  тексте  говорится,  что  отброшенные  камни  могут быть
использованы ("спасены"), но уже не в  этой башне. Здесь можно увидеть намек
не только на иные миры, но и на научные революции...
     Исходя   из   критерия   конгруэнтности,   данные   парапсихологических
исследований  никогда не будут включены в научную  картину мира,  так как
не
согласуются  с   ее  исходной  базовой  установкой  о  возможности  жесткого
разграничения   субъекта   и   объекта  и  познания   "мира  как   он  есть"
безотносительно к  тому,  кто его познает.  Но означает  ли  в данном
случае
"ненаучность"  таких исследований - их бессмысленность и  заведомую ложность
результатов? Французская академия  наук  в конце  XVIII века постановила  не
рассматривать   как   антинаучные  проекты   вечных  двигателей   (пока  все
хорошо...),  а  также  сообщения  о  камнях,  падающих  с  неба  (а  как  же
метеориты?!).  По  словам   одного  из  крупнейших  современных  физиков  Р.
Фейнмана,
     "Кстати,  не  все то,  что  не  наука,  уж обязательно  плохо.  Любовь,
например, тоже не наука. Словом, когда какую-то вещь называют не наукой, это
не значит, что с нею что-то неладно: просто не наука она, и все".
     Конгруэнтность мо